Trudo написал(а):но тогда где их следы? где дороги, заводы, таже самая посуда... ... чтобы был бензин его надо добыть из нефти, нужны перегонные заводы, хранилища...
Как бы всё это есть. Просто все почему-то уверены что они должны быть именно из стали/титана/адамантия. Обязательно, видите-ли необходим цивилизации бензин, без него прям никак.
Вообще, с чего Вы взяли, что слово "Цивилизация" применимо только если есть тепловозы, автомобили, самолёты и мобильники. Если образование есть, значит наверняка по Истории или Культурологии Вам преподавали, что (см. ту же википедию) Цивилизация это:
1. общефилософское значение — социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой (человеческая цивилизация в масштабе космического устройства);
2. историко-философское значение — единство исторического процесса и совокупность материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса (человеческая цивилизация в истории Земли);
3. стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы дифференцированности общественного сознания);
4. локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов[1].
Где тут про бензин и титановый сплав? Дело в том, что Вы путаете понятие "Цивилизация" и "Индустриальная цивилизация". В СМИ работают не особо продвинутые люди, они на лекциях спали и втюхивают остальному миру СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТОМ КАК ДОЛЖНЫ ВЫГЛЯДЕТЬ истории, археологии и науке вообще. С нормальной наукой это не имеет ничего общего.
Я по образованию физик (люди даже утверждают что весьма так неплохой 
), человек свободных взглядов, но даже у такого раздолбая как я взрывается мозг, слушая что нам втюхивают в СМИ под видом науки.
Так вот, ближе к теме, Цивилизация это НЕ АВТОМОБИЛИ С ТЕЛЕФОНАМИ! У жителей Крита и Миноса была своя собственная цивилизация, у греков своя (античная), у шумеров своя личная, у индийцев своя отдельная. Жители Мохенджо-Даро представители своей собственной отдельной Хараппской цивилизации (города Хараппа, Мохенджо-Даро, Чанху-Даро и др.) не имеют никакого отношения к более поздней цивилизации индийцев (которые арии).
У каждой из этих Цивилизаций было своё государственное устройство, чуждое другим. Своя наука, возможно непонятная нам. Своё производство, сельское хозяйство, письменность, военное дело... Причём всё это было создано по АБСОЛЮТНО ДРУГИМ ПРИНЦИПАМ, и с другими целями и задачами чем наша Цивилизация. Как следствие, упор в развитии делался где-то на религию, где-то на внутренний мир человека, где-то на гражданские права, где-то на военное дело... путей развития тысячи.
Какое право мы имеем считать себя более развитыми только потому, что достигли большего на пути индустриализации, забив на остальные пути развития? Да никакого. Ведь каждая Цивилизация - узкий специалист в своём деле (плюс минус лапоть, естественно).
Современные строители нервно курят за углом рядом с постройками Египта, исследователи внутреннего мира фапают на Индию, юристы зубрят римское право, физики копаются в трудах Гераклита, программисты и математики пытаются думать и творить в шумерских двоичных, шестнадцатиричных и т.д. системах исчисления...
А теперь контрольный выстрел: если Вы общались с представителями западной цивилизации (Европа, США...), то наверняка сталкивались с их диким непониманием некоторых наших простых вещей. Самогонный аппарат, сапёрная лопатка, присядем на дорожку, птицы низко летают к дождю, сто сороковой по счёту в году праздник день независимости левой пятки младшего сына вождя Ленина, безбашенный патриотизм в конце концов...
Фишка в том, что цивилизации то у нас разные, у них "западная", у нас "восточно-христианская"... хотя правильнее её назвать как-нить по другому. Представителей то разных религий у нас пруд пруди.
Так то.
да есть пирамиды, стоунхендж и тд, но почему они из примитивного камня, а не из какого нибудь прочного металлического металла? по образованию я техник и привык к тому, что одно берется из другого, т.е чтобы был бензин его надо добыть из нефти, нужны перегонные заводы, хранилища... да и вообще человечество за сто лет так исполнили землю, что и через огромное прошествие лет эти следы останутся. книгу прочту:-)
)